Casamento gay

[Rufferto]

Desde há já algum tempo que o Pato da Destruição se tornou o fórum por excelência onde são debatidas todas as grandes questões de interesse nacional e internacional. Assim sendo, os portugueses exigem saber a opinião dos patos sobre um dos temas fracturantes das últimas semanas, o casamento gay.

[Kronopt]

Bem, na minha opinião, os homossexuais têm tanto direito de se casar como os heterossexuais.

Não vejo porque é que lhes havia de ser impedido o casamento.

Só mesmo para chatear

[Klawfive]

Eu cá acho que devem poder casar... ou equivalente

Isto porque há quem (não eu) levante objecções epistemológicas que, apesar de tudo, têm algum cabimento... "Casal", por definição é um par de sexos diferentes.
Mas é mesmo só a parte do português... E isso contorna-se facilmente,,,

Se dois adultos tomam essa decisão racional, ponderada, e que no fundo só a eles lhes diz respeito, então não vejo quem tenha autoridade para negar isso...

A igreja não tem de certeza...

E eu achava que não se devia fazer referendo porque o casamento deve ser um direito universal. Não acho que devesse ter o direito de votar para que dois cidadãos não se pudessem casar.
Não se discrimina raças, credos, nacionalidades... porque é que se há-de discriminar orientação sexual?
E há muita gente que é contra o casamento homossexual porque simplesmente é contra os homossexuais...

[Rufferto]

E eu achava que não se devia fazer referendo porque o casamento deve ser um direito universal. Não acho que devesse ter o direito de votar para que dois cidadãos não se pudessem casar.

Exacto. Se dois gays ou se um homem e uma mulher em Trás-os-Montes querem casar, por que carga de água é que têm de pedir a minha opinião? Os 90 mil imbecis que assinaram a petição ou lá o que foi a pedir o referendo do casamento gay são daquela gentinha que se arroga no direito de saber o que é melhor para os outros, mesmo que não os conheça nem nunca sequer tenha ouvido falar deles.

[Dehumanizer]

Concordo. Os direitos de uns não podem depender dos caprichos de outros -- mesmo que os "uns" sejam uma minoria e os "outros" uma maioria. É como o famoso exemplo de "três lobos e uma ovelha a votar sobre o que vai ser o jantar".

Cá a facção religiosa até não é tão forte, mas lendo o que se passa nos EUA, os argumentos dessa mesma facção lá são totalmente ridículos:

• "Defesa do casamento" - equiparam a liberdade de homossexuais se casarem ao "fim" do casamento (tradicional). Isto é absurdo, é claro. De que forma é que o Zé e o Joaquim casarem-se "destrói" o casamento do Rui e da Luísa?
  
• Reprodução - sim, há quem argumente que o propósito do casamento é ter filhos (!), o que não acontece se ambos forem do mesmo sexo. Por essa "lógica", heterossexuais estéreis também não se poderiam casar, certo? Ou pessoas a partir de certa idade? Ou casais que não queiram simplesmente ter filhos?
  
• "Deus assim quer" - 1) provem que ele existe (citar a Bíblia ou outro livro "sagrado" não conta). 2) provem que ele efectivamente o quer (idem). 3) expliquem porque é que os caprichos irracionais de tal eventual ditador cósmico deveriam ser considerados de um ponto de vista moral (e não apenas de obediência / medo).
  
• "Isso enoja-me" - E...? Estupidez e mentes fechadas também me enojam, mas não me vêem a apelar ao seu extermínio... excepto através de educação.
  

[Dehumanizer]

Já agora, vi há tempos um anúncio (está no Youtube, mas não tenho o link agora), Irlandês, se bem me lembro, que era basicamente assim: um jovem ia tocar à porta de um homem mais velho, e pedia-lhe autorização para casar com uma determinada rapariga; o homem respondia-lhe que sim. Nessa altura dava a ideia de que ele tinha ido perguntar ao pai da rapariga. Mas depois ele ia perguntar a mesma coisa a outra porta. E a outra. E a outra. E assim por diante; as pessoas em questão eram todas completas estranhas, e ele basicamente estava a fazer um "referendo" à população -- que não o conhecia, nem a ela, de lado nenhum -- para se poder casar com a tal rapariga. No fim, o anúncio perguntava: isto faz sentido?

[Klawfive]

Está aqui, seu preguiçoso

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4TUvaNs5PYw[/youtube]

[Kronopt]

Sim sr, anúncio porreiro

[Cobaia]

Concordo. Os direitos de uns não podem depender dos caprichos de outros -- mesmo que os "uns" sejam uma minoria e os "outros" uma maioria.

Exactamente.
Os homossexuais podem fazer como todos os outros e reclamar os seus direitos perante as autoridades.
E' claro que o factor de se terem de expor os pode desencorajar e por isso ainda nao vimos manifestacoes mas acho que cada vez mais as pessoas veem o casamento como uma coisa inu'til e que nao vale a pena lutar para ter como direito.

Os poli'ticos e' que adoram ter uma coisa dessas para poderem desviar as atencoes com mais um referendo idiota.