Posts: 2,323
Threads: 557
Joined: Apr 2005
02-03-2010, 09:50
(This post was last modified: 02-03-2010, 10:03 by Dehumanizer.)
(01-03-2010, 17:12)Cobaia Wrote: Reparaste nos erros desses inque'ritos? Isso nao sao inque'ritos, sao perguntas feitas de maneira a se ter a resposta que se quer.
Inque'ritos sobre "casamento da filha"!?!?!! hahahhaha Ja' agora vai buscar os inque'ritos sobre os melhores jogadores de futebol!
A resposta que se quer?
"Votava (sim ou não) num candidato qualificado se este fosse...?"
Mulher ---------- Sim ( ) Não ( )
Gay ---------- Sim ( ) Não ( )
Preto ---------- Sim ( ) Não ( )
Ateu ---------- Sim ( ) Não ( )
Mórmon ---------- Sim ( ) Não ( )
Idoso (>80 anos) ---------- Sim ( ) Não ( )
etc.
Comparando os "sims" com os "nãos" para cada grupo, os ateus ficaram sempre
em último até hoje.
Como é que esse inquérito faz tender mais para uma resposta do que outra?
Alguns links:
http://atheism.about.com/od/atheistbigot...sHated.htm
http://atheism.about.com/od/atheistbigot...urveys.htm
http://www.google.com/search?hl=en&safe=...g1&aql=&oq=
Parece-me mesmo que tu tens dificuldade em entender que haja pessoas com prioridades completamente diferentes das tuas. Se não te interessas por algo, assumes que ninguém (minimamente são) se interessa. E se cá em Portugal nunca fariam inquéritos destes, assumes que não os fazem em lado nenhum, ou que são feitos por meia dúzia de "freaks", em vez de serem
organizações grandes a realizá-los.
"Being based on history, the stages of the game will also be based on battles which actually took place in ancient Japan. So here's this giant enemy crab..."
Posts: 4,230
Threads: 630
Joined: Nov 2014
(02-03-2010, 09:50)Dehumanizer Wrote: (01-03-2010, 17:12)Cobaia Wrote: Reparaste nos erros desses inque'ritos? Isso nao sao inque'ritos, sao perguntas feitas de maneira a se ter a resposta que se quer.
Inque'ritos sobre "casamento da filha"!?!?!! hahahhaha Ja' agora vai buscar os inque'ritos sobre os melhores jogadores de futebol!
A resposta que se quer?
"Votava (sim ou não) num candidato qualificado se este fosse...?"
Mulher ---------- Sim ( ) Não ( )
Gay ---------- Sim ( ) Não ( )
Preto ---------- Sim ( ) Não ( )
Ateu ---------- Sim ( ) Não ( )
Mórmon ---------- Sim ( ) Não ( )
Idoso (>80 anos) ---------- Sim ( ) Não ( )
etc.
Comparando os "sims" com os "nãos" para cada grupo, os ateus ficaram sempre em último até hoje.
Como é que esse inquérito faz tender mais para uma resposta do que outra?
Alguns links:
http://atheism.about.com/od/atheistbigot...sHated.htm
http://atheism.about.com/od/atheistbigot...urveys.htm
http://www.google.com/search?hl=en&safe=...g1&aql=&oq=
Começaste por divagar sobre "a minha filha casar", passaste para inque'ritos irrelevantes e tendenciosos, depois metes um inque'rito que e' completamente diferente do que eu comentei e fazes de conta que eu comentei este novo, depois pões links para pa'ginas com inque'ritos iguais ao de que falaste a princi'pio mas nem um link para este novo inque'rito.
(02-03-2010, 09:50)Dehumanizer Wrote: Parece-me mesmo que tu tens dificuldade em entender que haja pessoas com prioridades completamente diferentes das tuas. Se não te interessas por algo, assumes que ninguém (minimamente são) se interessa. E se cá em Portugal nunca fariam inquéritos destes, assumes que não os fazem em lado nenhum, ou que são feitos por meia dúzia de "freaks", em vez de serem organizações grandes a realizá-los.
Tu e' que esta's a assumir muita coisa.
Ha' uma religiao da nao religiao que passa a vida inteira a discutir porque e' errado discutir sobre o sexo dos anjos.
Regra geral tanto uns como os outros inventam tudo e mais alguma coisa para "provarem" que estao certos.
Ambos nao conseguem que eu perca grande tempo a
Posts: 2,323
Threads: 557
Joined: Apr 2005
(03-03-2010, 01:37)Cobaia Wrote: Começaste por divagar sobre "a minha filha casar", passaste para inque'ritos irrelevantes e tendenciosos, depois metes um inque'rito que e' completamente diferente do que eu comentei e fazes de conta que eu comentei este novo, depois pões links para pa'ginas com inque'ritos iguais ao de que falaste a princi'pio mas nem um link para este novo inque'rito.
Do primeiro link:
Quote:The most recent study was conducted by the University of Minnesota, which found that atheists ranked lower than "Muslims, recent immigrants, gays and lesbians and other minority groups in 'sharing their vision of American society.' Atheists are also the minority group most Americans are least willing to allow their children to marry." The results from two of the most important questions were:
This group does not at all agree with my vision of American society...
Atheist: 39.6%
Muslims: 26.3%
Homosexuals: 22.6%
Hispanics: 20%
Conservative Christians: 13.5%
Recent Immigrants: 12.5%
Jews: 7.6%
I would disapprove if my child wanted to marry a member of this group....
Atheist: 47.6%
Muslim: 33.5%
African-American 27.2%
Asian-Americans: 18.5%
Hispanics: 18.5%
Jews: 11.8%
Conservative Christians: 6.9%
Whites: 2.3%
Do segundo link:
Quote:A 1999 Gallup poll conducted to determine Americans' willingness to tolerate a Jewish president (Joseph Lieberman was the Democratic candidate for Vice President at the time). Here are the percentages of people saying they would refuse to vote for "a generally well-qualified person for president" on the basis of some characteristic; in parenthesis are the figures for earlier years:
Catholic: 4% (1937: 30%)
Black: 5% (1958: 63%, 1987: 21%)
Jewish: 6% (1937: 47%)
Baptist: 6%
Woman: 8%
Mormon: 17%
Muslim: 38%
Gay: 37% (1978: 74%)
Atheist: 48%
Acho que estão aí todos os que mencionei.
"Being based on history, the stages of the game will also be based on battles which actually took place in ancient Japan. So here's this giant enemy crab..."
