17-08-2010, 08:39
Ainda bem que criaste este to'pico. 
O original e' daqui? http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interi...id=1642615
Este Marques da Silva consegue ser um imbecil de muitas maneiras ao mesmo tempo. Pelo discurso ele tem mais de 60 anos, e ja' esta' senil.
Estou mesmo a imaginar o tipo a dizer:
Na realidade as sociedades humanas tem-se tornado cada vez mais complexas. A legislacao tem de acompanhar essa complexidade.
Numa coisa ele tem razao:
E a parte do "alguém tem de ficar cá fora para trabalhar" tambe'm me faz comichao. Ate' parece que o nu'mero de criminosos aumentou brutalmente nos u'ltimos tempos.
Ora ai esta'.
Seria interessante saber qual a lista de crimes para ver se os de colarinho branco foram removidos em maior percentagem.
O que se esta' a perder e' a protecao das potenciais futuras vi'timas.
O original e' daqui? http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interi...id=1642615
Quote:"O Direito Penal não tem uma função puramente repressiva."
Quote:"Antigamente, quem ouvia falar em crimes ambientais, em crimes económicos, em tráfico de influências, em crimes de participação em negócio, em crimes de branqueamento de capitais?", questionou Marques da Silva, que explicou: "As sociedades não podem ter mais do que um determinado número de crimes e de criminosos. À medida que aumentam de um lado, têm de descriminalizar do outro." Ou seja, "é necessário haver uma hierarquia de valores", porque, ironizou, "alguém tem de ficar cá fora para trabalhar".
Este Marques da Silva consegue ser um imbecil de muitas maneiras ao mesmo tempo. Pelo discurso ele tem mais de 60 anos, e ja' esta' senil.
Estou mesmo a imaginar o tipo a dizer:
idiota Wrote:Ha' 500 anos atra's quem e' que ouvia falar de crimes informa'ticos?
Se querem que "roubo de identidade" seja um crime tem de se remover um outro crime, por exemplo, homici'dio.
Na realidade as sociedades humanas tem-se tornado cada vez mais complexas. A legislacao tem de acompanhar essa complexidade.
Numa coisa ele tem razao:
Quote:"As sociedades não podem ter mais do que um determinado número ... de criminososMas isto e' porque as sociedades nao podem ter mais do que um determinado nu'mero de criminosos e um determinado nu'mero de vi'timas. La' por haver mais tipos de crimes nao vai haver mais criminosos, o que ha' e' mais maneiras de enganar as vi'timas.
E a parte do "alguém tem de ficar cá fora para trabalhar" tambe'm me faz comichao. Ate' parece que o nu'mero de criminosos aumentou brutalmente nos u'ltimos tempos.
Quote:"Ao abrigo da nova lei, os mais ricos sempre poderão comprar a liberdade", observou um operador judiciário, em declarações ao DN. "
Ora ai esta'.
Seria interessante saber qual a lista de crimes para ver se os de colarinho branco foram removidos em maior percentagem.
O que se esta' a perder e' a protecao das potenciais futuras vi'timas.