09-08-2010, 20:08
Eu detesto quando chamam "pen" a uma flash drive. Mas de onde e' que essa gente tirou o nome de "pen"
Aquilo parece uma caneta? Da' para usar para escrever em alguma coisa? Grrrr!
A minha ana'lise:
Isso e' uma "nova" tecnologia de interface, nao tem nada especi'fico em relacao 'as flash drives.
Como o transporte e' feito usando luz, e' preciso ter um emissor e um receptor em cada uma das extremidades, mais um conjunto de electro'nica em cada uma das extremidades.
Pode haver va'rias possibilidades de colocacao dos emissores/receptores:
1- Um conjunto de emissor/receptor dentro do perife'rico e outro logo a seguir 'a entrada no computador.
Isto serve de muito pouco; transportar o sinal uns meros centi'metros e' inu'til e ainda por cima torna este interface incompati'vel com tudo o resto e o perife'rico so' poderia ser utilizado em computadores com este interface especi'fico em vez de 100% dos computadores, onde ha' USB.
2- Um conjunto de emissor/receptor dentro do perife'rico e o outro na mother board.
Isto tambe'm torna o interface incompati'vel mas tem a vantagem de grande parte do transporte do sinal ser feito usando luz.
3- Um conjunto de emissor/receptor dentro do computador e o outro na mother board.
Esta' e' a melhor solucao; e' compati'vel e o transporte do sinal usando luz e' feito durante uma boa parte da distancia.
A melhor utilizacao deste tipo de interface e' entre perife'ricos internos, por exemplo, na ligacao disco-mother board.
Como a parte da electro'nica ja' tem de suportar a mesma taxa de transferencia so' vejo estas duas vantagens:
1- diminuicao das interferencias de campos electro-magne'ticos.
2- possivel diminuicao do tempo de acesso (aos dados) se o percurso for suficientemente grande. Nao sei qual e' a velocidade de propagacao da luz comparada com a da electricidade nestes meios para saber se e' uma vantagem e se e' grande.
Ha' 3 parametros que sao importantes em dispositivos de armazenamento: capacidade, taxa de transferencia, tempo de acesso.
A capacidade tem aumentado a um ritmo brutal; a taxa de transferencia nem por isso; o tempo de acesso quase nao tem mudado.
Aumentar a taxa de transferencia nao e' grande coisa mas e' melhor que nada. O ideal seria diminuir o tempo de acesso.
Aquilo parece uma caneta? Da' para usar para escrever em alguma coisa? Grrrr!A minha ana'lise:
Isso e' uma "nova" tecnologia de interface, nao tem nada especi'fico em relacao 'as flash drives.
Como o transporte e' feito usando luz, e' preciso ter um emissor e um receptor em cada uma das extremidades, mais um conjunto de electro'nica em cada uma das extremidades.
Pode haver va'rias possibilidades de colocacao dos emissores/receptores:
1- Um conjunto de emissor/receptor dentro do perife'rico e outro logo a seguir 'a entrada no computador.
Isto serve de muito pouco; transportar o sinal uns meros centi'metros e' inu'til e ainda por cima torna este interface incompati'vel com tudo o resto e o perife'rico so' poderia ser utilizado em computadores com este interface especi'fico em vez de 100% dos computadores, onde ha' USB.
2- Um conjunto de emissor/receptor dentro do perife'rico e o outro na mother board.
Isto tambe'm torna o interface incompati'vel mas tem a vantagem de grande parte do transporte do sinal ser feito usando luz.
3- Um conjunto de emissor/receptor dentro do computador e o outro na mother board.
Esta' e' a melhor solucao; e' compati'vel e o transporte do sinal usando luz e' feito durante uma boa parte da distancia.
A melhor utilizacao deste tipo de interface e' entre perife'ricos internos, por exemplo, na ligacao disco-mother board.
Como a parte da electro'nica ja' tem de suportar a mesma taxa de transferencia so' vejo estas duas vantagens:
1- diminuicao das interferencias de campos electro-magne'ticos.
2- possivel diminuicao do tempo de acesso (aos dados) se o percurso for suficientemente grande. Nao sei qual e' a velocidade de propagacao da luz comparada com a da electricidade nestes meios para saber se e' uma vantagem e se e' grande.
Ha' 3 parametros que sao importantes em dispositivos de armazenamento: capacidade, taxa de transferencia, tempo de acesso.
A capacidade tem aumentado a um ritmo brutal; a taxa de transferencia nem por isso; o tempo de acesso quase nao tem mudado.
Aumentar a taxa de transferencia nao e' grande coisa mas e' melhor que nada. O ideal seria diminuir o tempo de acesso.