Para variar os assuntos discutidos nesta secção, sugiro aos interessados a leitura de uma review, de Greta Christina (cujo blog sigo, mas a review não foi escrita no blog em questão; ela também contribui para outros sites) de um livro, escrito por duas mulheres, chamado "Undateable".

Mesmo sem ler o livro, dá para ver quase todo o conteúdo dele só pela review (que tem piada, também). Eu dou por mim a concordar com quase toda a review dela, e imagino que não ia concordar com quase nada do livro, exactamente pelas mesmas razões (isto é, segundo o livro, "um homem não pode ser geeky nem sensível (o que o torna "girly") nem ter um gato (!), mas também não pode ser um ultra-machão, tipo brutamontes / caveman ou desportista fanático ou Zezé Camarinha... tem de estar em determinado ponto intermédio, ou seja, temos de ser todos iguais", precisamente nesse tal ponto). Mas gostava das vossas opiniões.

NOTA: isto está nesta secção em vez da de livros de não-ficção porque o que queria que se falasse aqui não é o livro em si (que nunca li e imagino que ninguém aqui leu ou pensa ler), mas sim as coisas que o livro sugere (um bom número delas descrita na review) sobre o que torna um homem "(un)dateable".

Sou como tu, concordo com tudo o que ela diz, mas acredito que se lesse o livro, ia estar a maior parte do tempo a discordar com os argumentos deste

e eu gosto de gatos

Por acaso concordo que camisas havaianas são ridículas... mas em compensação camisas fijianas são magníficas.

De resto acho que isto é algo para as mulheres comentarem, que elas é que andam connosco e como tal devem ter as suas teorias sobre os dos e os dont's.

(16-07-2010, 13:06)Rufferto Wrote: Por acaso concordo que camisas havaianas são ridículas... mas em compensação camisas fijianas são magníficas.

De resto acho que isto é algo para as mulheres comentarem, que elas é que andam connosco e como tal devem ter as suas teorias sobre os dos e os dont's.

Há mais gajas aqui sem ser eu?

PS - As camisas fijianas são MAIS ridículas que as havaianas.
Um homem vestir camisas havaianas/ fijianas não é motivo para não sair com ele... se for num local recôndito e no qual não haja a mínima hipótese de encontrares alguém conhecido.

Quanto a mais gajas, houve; actualmente não se têm visto muito por aqui, infelizmente.

E então, Susana, o que achas da coisa (na review ficas com uma óptima ideia dos "dos" e "don'ts" do livro)?

(16-07-2010, 14:06)Dehumanizer Wrote: Quanto a mais gajas, houve; actualmente não se têm visto muito por aqui, infelizmente.

E então, Susana, o que achas da coisa (na review ficas com uma óptima ideia dos "dos" e "don'ts" do livro)?

Passada parte da review (o site é bloqueado aqui no estaminé) vou reunir uma longa colectânea de don'ts... que os dos acabam por ser um inverso dos don'ts.

E não te preocupes oh careca... estás safo.

(16-07-2010, 13:55)Susana Wrote: PS - As camisas fijianas são MAIS ridículas que as havaianas.

Sim, elas são completamente ridiculous. Mesmo sick!

Oh Jorge faz lá a lista por mim que estou com preguiça. Assim como assim tu já me conheces bem.

(16-07-2010, 15:30)Susana Wrote: Oh Jorge faz lá a lista por mim que estou com preguiça. Assim como assim tu já me conheces bem.

És preguiçosa. E a ideia aqui era ter uma perspectiva feminina... eu sou muito macho, logo a minha perspectiva seria também muito macha.

(16-07-2010, 15:32)Rufferto Wrote:

(16-07-2010, 15:30)Susana Wrote: Oh Jorge faz lá a lista por mim que estou com preguiça. Assim como assim tu já me conheces bem.

És preguiçosa. E a ideia aqui era ter uma perspectiva feminina... eu sou muito macho, logo a minha perspectiva seria também muito macha.

Errr... porquê fazer quando posso convencer alguém a fazê-lo por mim.

E ao contrário, como é? Quais os dos e dont's numa moçoila?

Dos
Respeitar a minha autoridade

Don'ts
Envenenar-me

A questão é que os nossos próprios "dos" e "don'ts" são uma coisa; os da (maioria da) sociedade são algo bem diferente.

Acho que ambas as questões podem ter interesse: falar dos nossos gostos pessoais (que nos presentes suponho que sejam todos dirigidos ao sexo oposto), e por outro lado divagar / especular sobre o que a maioria das pessoas prefere relativamente ao sexo oposto (talvez falando só do caso do país em que vivemos, já que culturas diferentes podem ter gostos médios diferentes). Por exemplo, eu gosto de mulheres inteligentes, mas sei que a maioria dos portugueses não partilha da minha opinião -- ou seja, sei distinguir o que eu prefiro do que a sociedade prefere. Espero que vocês também sejam capazes, e não afirmem que "toda a gente" gosta de algo só porque vocês, pessoalmente, gostam.

Aliás, há uma perspectiva sob a qual o livro em questão faz todo o sentido: se o único objectivo dele for aumentar as probabilidades de um homem conhecer / sair com alguém e agradar a essa pessoa, sem ligar a mais nada (incluindo a qualidade da "date" ou o prazer que ele próprio tira da mesma).

Ou seja, a ideia do livro (dedicado a homens) não é "encontrar a mulher dos teus sonhos e ser feliz com ela", nem sequer é "sair com uma mulher interessante e agradar-lhe"; é, sim, "aumentar as tuas chances de, sair com qualquer mulher (aleatoriamente) e agradar-lhe". Imaginem, por exemplo, que estamos a falar de "blind dates" ou "speed dating": as chances de um homem ter sucesso com a(s) mulher(es) que conheça serão maiores se ele agradar à mulher típica, porque a maioria das mulheres é típica. É uma questão de melhorar as probabilidades.

Por outras palavras, o livro diz (segundo a opinião das autoras, e limitado só à cultura americana, suponho) o que a maioria das mulheres quer de um homem. Em termos de aumentar as chances de sucesso de um homem, agradar à maioria aumentará, sem dúvida, tais chances...

... mas, por outro lado (e aqui é a minha opinião a falar), irá pôr de parte qualquer mulher realmente interessante, que não seja como a maioria nem queira o que a maioria quer. Eu, por exemplo, não acho nem nunca acharei qualquer piada a uma mulher que me ache "girly" por ter gatos, ou um "freak" por gostar de fantasia, ficção científica e heavy metal. (*)

(*) repare-se que não estou a falar dos gostos dela, mas sim do que ela acha de mim por causa dos meus. É uma distinção importante.

(16-07-2010, 16:01)Rufferto Wrote: Dos
Respeitar a minha autoridade

Don'ts
Envenenar-me

Bolas, comigo não te safas nem com nem com outro. Mas continuamos dating, certo?

---

Pelo que percebi o livro foi escrito por duas tipas Sex and the City style não?

Se estamos numa onde de speed dating então cá vai:

Don'ts:

• Cheirar mal
  
• Ser mal educado
  
• Dizer que se esqueceu da carteira pedir-me que pague a parte dele
  

Dos:

• Simpatia
  
• Sentido de humor
  

(16-07-2010, 16:21)Dehumanizer Wrote: que me ache "girly" por ter gatos

Não digo que ter gatos seja "girly", mas verdade seja dita continuo a achar os cães bastante superiores. Ainda que admito que dêem mais trabalho.

(16-07-2010, 19:36)Susana Wrote: Bolas, comigo não te safas nem com nem com outro. Mas continuamos dating, certo?

I'm looking forward to completing your training. In time you will respect my authoritha.

(16-07-2010, 19:49)Rufferto Wrote: I'm looking forward to completing your training. In time you will respect my authoritha.

And I'll give you the finger!

(O amor é lindo não é?)

Uma coisa em que não concordo nada com a autora da review (atenção, não estou a falar das autoras do livro): espelhos no tecto são muito fixes.

Ainda nao li a review, muito menos o livro, mas tenho de comentar esta.

(16-07-2010, 20:24)Dehumanizer Wrote: espelhos no tecto são muito fixes.

Isto e' um sinal cla'ssico de narcisismo.



Ah, e os dois estarolas deviam de deixar de seguir o script dos Stillers quando respondem aqui no forum.